Páginas

lunes, 19 de marzo de 2012

Un artículo del Dr. Rios Camarena sobre el caso F. Cassez en la Revista Siempre


Hacia un nuevo derecho 

Alfredo Ríos Camarena
El juez Baltasar Garzón ha iniciado una corriente jurídica de interpretación de los derechos humanos de carácter garantista y de interpretación internacional, porque el derecho, como ciencia social dinámica, cambia en razón directa a las necesidades sociales de un determinado sistema.
En México, el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea ha tenido una posición de amplia interpretación de los derechos humanos, que le ha permitido presentar a la Suprema Corte proyectos de sentencia altamente interesantes para la sociedad.
En el caso de Florence Cassez no hay duda deque ha sido sentenciada por delitos graves como secuestro, portación de armas de uso exclusivo del ejercito y delincuencia organizada.
El tema central, que hoy se discute, no es tanto la culpabilidad de la sentenciada, sino el alcance del juicio de amparo, en relación con las “formalidades esenciales del procedimiento” que establece el artículo 14 constitucional.
Al respecto, el maestro Burgoa señala como dos elementos fundamentales la garantía de audiencia y la oportunidad procesal de ofrecer pruebas, cuando menos en dos ocasiones; sin embargo, la violación al proceso que, sin duda, hubo en el caso de Florence Cassez se relaciona con la oportunidad de ser asistida consularmente, de acuerdo con la convención de Viena; mismo argumento que México ha sostenido en el caso “avena” que afecta a 52 ciudadanos mexicanos condenados a muerte en Estados Unidos; adicionalmente se habla de que no fue presentada inmediatamente ante el juez y que las declaraciones de los testigos fueron modificadas durante el proceso.
Cuando se habló de la extradición de acuerdo con el Tratado de Estrasburgo y la grosera insistencia del presidente francés, Sarkozy, opinamos que estaba en la soberanía de la nación enviarla o no a cumplir su condena a su país de origen; esto no tiene duda.
La litis que hoy se plantea es si la violación a las garantías individuales que sufrió la francesa de marras fueron tan importantes que se pueda determinar que afectaron las formalidades esenciales del procedimiento; de ser así, Florence Cassez debe ser liberada, pues por encima de cualquier otra consideración, el respeto a las garantías individuales es la columna vertebral que soporta el sistema jurídico mexicano.
No es fácil asumir el contenido de este proyecto de sentencia, dada la forma consuetudinaria que tiene la investigación policiaca, la procuración de justicia y el Poder Judicial, en muchos casos dentro del derecho penal, de violar sistemáticamente esas garantías; por eso, el juicio de amparo tiene efectos absolutos, a tal grado que, independientemente de la culpabilidad o inocencia, si el acto autoritario (unilateral, imperativo y coercitivo) de la sentencia emitida afectó las formalidades esenciales del procedimiento, a juicio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entonces el único camino posible es la libertad de la inculpada.
Este asunto mantiene la opinión dividida de la sociedad y de los propios abogados, porque suponiendo, sin conceder, que se otorgara la libertad mencionada, ¿cuál seria la consecuencia punible para los jueces, para las autoridades policiacas, que configuraron el absurdo montaje y para todos aquéllos que violentaron las garantías?; recordemos que en reciente reforma constitucional se suprimió de la Suprema Corte la facultad de investigar estas violaciones y se otorgó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que en su caso tendría que iniciar acciones contra las autoridades involucradas en la violación, a pesar de que hasta hoy dicha comisión se ha pronunciado en contra del proyecto de sentencia.
Lo que se juega es trascendental y mantiene en espera a la sociedad, pues la ponencia del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea centra una discusión nueva en la interpretación de la violación a garantías y, en consecuencia, en los efectos del juicio de amparo.
Todos estamos pendientes de los acontecimientos jurídicos que se den, en un horizonte que ineludiblemente apunta hacia un nuevo derecho.

No hay comentarios:

Publicar un comentario