Puede una bomba de gas lacrimógeno causar este daño en el craneo de una persona, como han manejado los activistas o es resultado de la exploción de una bomba molotov.
Un espacio para la reflexión donde podamos compartir y debatir, con argumentos, en el más absoluto respeto y tolerancia, sobre temas de política, derecho y comunicación. Bienvenidos.
Páginas
lunes, 3 de diciembre de 2012
sábado, 27 de octubre de 2012
Transparencia sindical, el sofisma de la reforma laboral.
“La inteligencia consiste no sólo en el conocimiento, sino también en la destreza de aplicar los conocimientos en la práctica” Aristóteles.
La
discusión en las cámaras sobre la reforma a la Ley Federal del Trabajo, han
tenido su punto mas álgido en la llamada transparencia sindical, los partidos
opositores al PRI lo han tomado como punta de lanza para generar un falso
debate en torno a la reforma planteada por el Presidente Calderón, tanto la
iniciativa de reforma como los discursos de PAN, PT, MC y PRD sobre valúan las
bondades de hacer públicos los estados financieros, los recursos, su ejercicio
y el monto que los sindicatos obtienen de las cuotas de sus agremiados, plantean
también, de manera incongruente a mi juicio, la importancia de incluir en el
texto legal que las directivas deben ser electas de manera democrática mediante
el sufragio libre, secreto y directo, pues los partidos políticos son los mas
contrarios a la democracia en su vida interna, eligen a sus dirigencias y
candidatos, por medio de encuestas, por el voto de delegados y varias otras
formas, que siendo puntuales no tienen nada de democrático, prueba de ello es
que en varios de estos partidos los dirigentes son mas bien los dueños de estas
asociaciones políticas, algunos otros tienen
militantes de primera con voz y voto, pero tambein de segunda, simples adherentes
cuya función primordial es cubrir puntualmente sus cuotas, hacer el trabajo de
proselitismo y campaña, y para poder ser militantes además de ser necesario
cierto lapso en esta categoría de segunda, es necesario contar con el aval de al menos dos
militantes y presentar un examen, cuasi acto de iniciación sectario, otros más
se conforman por tribus que reparten sus feudos y cotos sin mas criterio o merito que la
voluntad, intereses económicos y politcos o gozar de la simpatia o bien ser familiares consanguineos o por afiniad del cacique o jefe de dicho grupo, para ocupar posiciones dentro del partido, en cargos de eleccion popular y en la administración publica.
Los
partidos políticos no solo carecen de transparencia en todos sentidos, pues
rinden mas o menos cuentas de los recursos que reciben del erario publico, pero no así a cada
uno de sus militantes y menos a los ciudadanos que aportamos esos recursos
económicos a través de las contribuciones que pagamos al estado y que financian sus actividades.
Mas
allá de estas consieraciones, resulta en realidad meramente retorico el argumento de que al
informar a sus agremiados sobre el monto y ejercicio de sus recursos, los
sindicatos dejaran de tener practicas de corrupción, arreglos que solo
benefician a sus dirigentes, desvío de recursos económicos, materiales y
humanos a partidos políticos y campañas, pero la mayor falacia es el hecho de que
esto vaya a beneficiar a los trabajadores o a la creación de empleos. Los gobiernos no
necesitan de esta reforma para hacer públicos y transparentes los acuerdos,
beneficios, recursos y prestaciones que otorgan a los sindicatos en las
revisiones contractuales y en las negociaciones que aunque de aparente índole laboral son en realidad políticas.
Es
claro entonces que esta discusión es solamente con fines político electorales, para distraer la atención de la opinión pública sobre los temas
que verdaderamente afectan a todos los trabajadores, que no son claros, que en
la práctica solo beneficiaran al patrón como las formas de contratación por ejemplo.
Los
legisladores centran su actuación en una premisa errónea, pues se enfocan en
los temas políticos, de impacto mediático, que solo sirven para generar un falso
debate de ataques y diatribas, ocupándose poco o nada en revisar, crear,
armonizar y modernizar las normas jurídicas que den seguridad, desarrollo,
convivencia y progreso al país, a los gobernados, confunden el debate como
herramienta de análisis, discusión y acuerdo, con la grilla como arma de ataque
al adversario, como denuesto, la actividad y labor parlamentaria es mínima, la función
legislativa se haya supeditada al interés personal o de grupo, la deliberación se subsume
al chantaje y la transacción política, practicas alejadas y ajenas del deber ser y de los fines del poder legislativo.
El
tiempo mostrara que la transparencia sindical, aunque buena en el concepto y la
intención, será de nula utilidad para la clase trabajadora en sus derechos
laborales, en la creación y condiciones del empelo y a contrario sensu, las
nuevas formas de contratación, el pago por hora y la forma de notificar el despido
afectaran sensiblemente los derechos de todos
los trabajadores beneficiando solo al patrón, coincidiendo con la
transparencia solo en que no será la formula mágica para crear mas plazas de
empleo formales, mejorar las condiciones de estos ni garantizar a los jóvenes acceso
aun empleo digno, decente y suficiente para satisfacer las condiciones de vida
decorosa que todos merecemos.
Adolfo
Merelles R 0ct 2012
jueves, 20 de septiembre de 2012
Que aprendí del #YOSOY132
"El
que tiene un derecho no obtiene el de violar el ajeno para mantener el
suyo." José Martí
El día de ayer se popularizo el hashtag #DeYoSoy132Aprendí,
los que se identifican con ese movimiento resaltaron las cualidades de este,
otros mas los defectos, algunos criticas serias y fundadas y desde luego los fanáticos
que lo apoyan y los que lo detestan.
Una frase muy repetida por
varios de los que apoyan al 132 me llamo la atención, “Si no luchas... ten al
menos la decencia de respetar a quienes si lo hacen” atribuida a José Julián
Martí Pérez, busque en sus famosos versos Sencillos, El Presidio Político en
Cuba, Manifiesto de Montecristi, la Edad de Oro, en sus mas famosos discursos
como los pronunciados en Tampa y los reproducidos por los periódicos el
Porvenir y la Patria que se encuentran en las Obras Completas edición crítica de
José Martí editadas por el Centro de Estudios Maritanos, en las paginas de
frases celebres en internet y en ninguno de estos pude hallar la frase
atribuida a Martí; la única referencia se encuentra en el poema titulado “No
soy el hombre nuevo” de un joven artista comunista de origen español, de nombre
Pablo Rivadulla Duró, conocido como Pablo Hasél, donde hace referencia al final
del citado poema dice … No te equivoques de enemigo, idiota, No soy yo quien te
saquea a diario y recuerda siempre aquel dicho de Martí: "Si no luchas ten
al menos la decencia de respetar a quienes sí lo hacen".
Me detengo en esta frase por
su importancia en el contexto del HT en comento; pues mas allá del lenguaje
propio de la época (1853-1895)no encontré en la obra de José Martí prosa y verso una sola
cita en la que se refiera en primera persona singular al oyente, es decir que
hable de “tu”.
Justamente refleja algo
fundamental a mi juicio de este movimiento de estudiantes universitarios, que
es la falsa cultura y la fingida intelectualidad, que los ha caracterizado, paradójicamente
contrario a uno de sus principales postulados que es la información veraz, el
conocimiento como motor del cambio verdadero.
Como este ejemplo de
citar una frase y atribuirla al enorme pensador, revolucionario, intelectual
que fue José Martí hay muchos mas ejemplos, que dan cuenta de la ligereza en la
actuación y de la falta de conocimiento solido de muchos de estos jóvenes, el
asignar la autoría de una frase en realidad no tiene mayor relevancia, mas que
como ya dije la carencia de conocimiento real, sin embargo en tratándose de conceptos,
críticas o hechos si la tiene y en extremo, pues hoy por hoy sobre todo en los jóvenes
las redes sociales y el internet han sustituido a los libros y a la información
en muchísimos casos igualmente incorrecta y falaz de los medios tradicionales
de información.
De lo anterior, separando
en dos rubros, aspectos positivos y negativos, puedo concluir que, yo aprendí
de yo soy 132:
Los aspectos positivos, que la juventud esta mas interesada en la política
no como meros espectadores sino como participantes, que han roto el absurdo tabú
de que estudiantes de universidades publicas y privadas eran incompatibles, que
la comunicación es fundamental y una poderosa herramienta para el cambio
social.
Los negativos, que por
desgracia en las universidades seguimos formando profesionistas sin pensamiento
critico, incapaces de construir un concepto propio, que el ideal de cultura y
calidad profesional se reduce a citar autores en vez de partir de sus conceptos
para trascender intelectualmente, que hoy día el conocimiento y la cultura pasaron
de obtener y repetir lo que leen, ven y escuchan en los medios tradicionales de
información por lo que se encuentra en redes sociales y buscadores, que además
en muchos casos es infundado, incorrecto, inexacto o de plano mentira.
En consecuencia mi conclusión
sobre el aprendizaje que me deja yo soy 132, es que buen numero de quienes
forman la actual generación tiene los mismos grandes defectos de las anteriores, causa del
sistema político, económico y social, que son el origen de los grandes fracasos
nacionales, esto es que utilizan la indignación de la sociedad y su expresión a
través de movimientos populares para provecho de los grupos de poder, beneficiándose
los viejos lideres, los partidos políticos, grupos empresariales y unos cuantos
oportunistas que aun y cuando su discurso es de cambio, renovación y justicia, su
real interés, propuesta y conocimiento es tan falso y mezquino como el de los
que dicen combatir para el cambio, desarrollo y beneficio del país.
Adolfo Merelles
R.
Septiembre 2012
martes, 18 de septiembre de 2012
Las protestas del 132 y la desaparición de el5anto , ¿realidad, coincidencia o estrategia desestabilizadora?
“El
orgullo engendra al tirano. El orgullo, cuando inútilmente ha llegado a
acumular imprudencias y excesos, remontándose sobre el más alto pináculo, se
precipita en un abismo de males, del que no hay posibilidad de salir." Sócrates
Uno
de los agravios que mas lastiman a la sociedad y que mas efecto tienen contra
los gobiernos es la represión ilegitima, ilícita y desproporcionada así como
también los actos de censura y las desapariciones forzadas.
En este contexto resulta sumamente
efectivo propiciar situaciones como las descritas, sean reales o ficticias para
ganar el afecto, reconocimiento y apoyo popular, el mostrarse como victima no
solo mueve a la conmiseración, la lastima y la indignación, sino también a
sumar adeptos a una causa.
Las diversas manifestaciones que han
realizado integrantes (al menos así se identifican ellos) del #yosoy132 como la
ocurrida en el Zócalo la noche del grito y de la cual fui testigo, lo vi,
estuve ahí baje a la plancha, de unas 100 personas, por momentos crispo el
ambiente, pues para muchos de los asistentes resulto molesta, en otros causo
temor, incluso se alejaban de ellos, recibieron chiflidos y gritos con
improperios de gran cantidad de los asistentes.
Pese a que se dijo la estrategia era
imbuir en la gente el deseo de manifestase en contra del actual gobierno y de
el presidente electo, es también muy posible que obedezca a una estrategia para
provocar en eventos masivos agresiones, enfrentamientos, riñas, que en una
fiesta tan concurrida como la del grito de independencia obligaría a las
fuerzas del orden a intervenir, con un saldo de muchos heridos y muy
posiblemente con muertos.
Hecho que sin duda alguna causaría
indignación, rechazo, manifestaciones generando descontrol social obligando al
estado a reprimir mediante el uso de la fuerza estos estallidos.
A esto se suma una “desaparición forzosa mas que forzada” de un
individuo enmascarado conocido como el5anto que goza de cierta notoriedad en
las redes sociales por su desmesurado, llamémosle discurso, agresivo, violento,
lleno de improperios e insultos hacia el Presidente Calderón su gobierno, otros
miembros de los poderes constituidos, contra el PRI y el Presidente electo
Enrique Peña Nieto.
Siempre enfundado en una mascara
similar a la del famoso luchador El Santo, transmitía vía internet diariamente
un monologo comentando notas periodísticas de medios tradicionales muy a su
estilo rijoso, vulgar y grotesco, “aderezado” por comentarios de su audiencia
en muchos casos anónima que le hacia llegar mensajes que incluso incitaban a la
rebelión, la violencia y el llamado a tomar las armas, en no pocas ocasiones
hizo saber que el utilizar la mascara era una medida de protección pues su
labor “periodística” ( en su concepto el leer notas periodísticas de medios
tradicionales es hacer periodismo) y su critica le obligaban a mantener el
anonimato por razones de seguridad personal.
En realidad mas allá de los insultos y
obscenidades que profería contra la
clase política, por cierto únicamente los opuestos a Andrés Manuel López
Obrador y sus cercanos, su critica alejada del real concepto y significado de
esta asi como la información retomada de periódicos, revistas y programas de
radio y televisión, pues nunca presentó o aportó información nueva, veraz o
producto de su investigación periodística, en mi opinión no representa
molestia, daño, afectación alguna a quienes atacó en sus espacios en redes sociales,
blog, canales como you tube y su propio espacio pues no había información novedosa que pudiese
se objeto de una venganza. En cambio la desaparición seria motivo de enojo de algún sector de la
sociedad y la posibilidad de acusar censura y represión oficial, hecho muy
conveniente en la actual situación que se suma al descontrol social y desde
luego a la victimización y notoriedad del individuo en cuestión.
Si en los próximos días se producen mas
casos de desapariciones misteriosas y “represión” a manifestantes se confirmara
la idea de un plan trazado para provocar la desestabilización social.
Adolfo Merelles R.
Septiembre 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)